歯科医療従事者のための総合情報サイト
Dentwave.com（デントウェーブドットコム）

テナント料がかからず、家賃が無いから。経営安定にも良いし他のテナントや管理会社に対して気を使わなくて済む。自分の経験論から言っても仮に借金をして戸建てを手にしても完済後は家賃が無いことがとても良い。魅力的でした。家賃を気にせず無理もせずにすみます。テナントの方は家賃のために苦しんでいるのが事実です。戸建て開業を絶対にお勧めです。
(50代 開業医)

建物そのものが自分の財産になります。何をするにも自由度があります。借りた場合は貸主の都合により予期せぬ不利益があるかもしれません。場合によっては立ち退かないといけないことも。
(50代 開業医)

20年、30年経つと、テナント終了など50代以後の転居の例を身近で4人ほど見てきたから。
(60代 開業医)

長い目で見ると賃借料を支払い続けなくて良いので戸建ての方が有利
(30代 開業医)

医療従事者に対するテナント料が割高になる事が多いきがするから
(40代 開業医)

最大の理由は、口腔外バキュームの排気を直接の屋外排気にできる。
(60代 開業医)

立地にもよりますが、地域に根付いて地域医療に貢献できる
(50代 開業医)

開業のコストは年々上がってきており、戸建て開業がペイできる状況ではなくなってきていると思うから
(30代 開業医)

都会でドクターも雇ってバンバンやったほうが儲かるし、自分の技術を次の世代に伝えて残せる。自分は田舎で開業したので、人を残せないのが心残り。ただ、借金返してしまえばあとは経済的には割と気楽。基本テナント（つまり都会）で人を育てて国家国民のために尽くしたほうがいいと思うが、潰れなければ実はどっちでもいいとも思う。
(40代 開業医)

開業資金を抑えるため
(50代 開業医)

利便性、人流など考慮した立地を探せるから。
(50代 開業医)

開業すると思ったより患者が来ないなどの事態が起き、戸建てはリスクが高い気が致します。
(30代 開業医)

撤退したり移転しやすい
(40代 開業医)