▶新規会員登録

記事

2013/10/24

第46回:東京デンタルショー2009

11月7〜8日、東京デンタルショー2009が東京ビッグサイトで開催された。一巡りして材料面を中心に眺めてきたが、最も目を引いたのは、“操作性が大幅にアップ!”を謳ったスーパーボンドのほぼ30年ぶりのリニューアルである。“スーパーボンドは混和法では使いにくい”というのが大方のユーザーの声であったと思われるが、混和法専用のポリマー粉末の導入によりその解消が図られた。これにより、冷却することなく室温でも余裕を持って操作でき、さらに余剰セメントの除去も容易になったという。展示およびパンフレットを見るかぎり、かなり大幅に改良されたようであったが、実際はどうであろうかと思い、スーパーボンドに精通した歯科医に発売されたばかりの新製品を早速試してもらい、コメントを聞かせてもらった。一言でいえば、かなりよく改良され使いやすくなっているということであったが、コメントの一部も紹介しておこう。メーカー指示の粉液比1:1ではサラサラすぎて使いにくく、粉は1.2〜1.4の範囲で多めにし、また夏と冬では粉の量を調節したほうがよさそう。余剰セメントの除去は合着後2分半〜3分くらいが目安、3分くらい経てば隣接面にフロスを通しても、補綴物が浮き上がることはない。もう一つ重要な点として、合着する場合にまず歯面に混和物を塗布してから補綴物に塗布して合着することが大切だという(このことは説明書には書かれていないという)。

もう一つ、成分的に一気にリニューアルが進んだ接着材を紹介しておこう。“劣化に強い新規モノマー”、“新しい低揮発溶媒”を謳った接着材・クシーノV(デンツプライ)である。ビスアクリルアミド、アクリル酸、リン酸エステルモノマー、t-ブチルアルコール、アクリルアミドスルホン酸、水、光重合開始剤から成っている。これまでのクシーノIV世代まで(IIIまでは2液型、IV1液型)の成分であったリン酸エステルモノマーのPENTA、UDMA、HEMA、エタノール、アセトンなどは姿を消し、全体として一新された感があり、また多くの成分がこれまでの他社の接着材には見られないものである。ただし、ビスアクリルアミドとリン酸エステルモノマーは、2ステップ接着材・アドヒース(Ivoclar)のプライマー成分中のビスアクリルアミドおよびアクリルエーテルホスホン酸の化学構造とよく似ており、アイディア的には同類である。t-ブチルアルコールについては、これまでのオールインワン接着材の溶媒は1社のイソプロピルアルコールを除いてエタノール、アセトンであったことを考えると、これはかなりの前進である。今後はこの利用が増える可能性があると思われるが、それは次のような理由による。沸点がアセトンのように低くはなく、エタノールやイソプロピルアルコールとほぼ同じで使いやすく、また、水との共沸性がエタノールとくらべてイソプロピルアルコールと同程度にすぐれ、接着材塗布・乾燥時の水の蒸散に有利である。さらに、共存するほかのエステル系モノマーとの反応性がエタノールよりも低いため、長期保存時の安定性がより高まる。以上のようにまったく新規といえる接着材であるが、保管時の劣化は少なく長期の安定性は向上していると考えられる一方、モノマー成分の構造を考えると歯質での接着後の長期耐久性はどうであろうかという懸念がないではない。アドヒース、クシーノVなどの新型接着材の試みに対し、我が国メーカーはどのように対応するのであろうかと思う。(クシーノVの理解には、第35回コラム“セルフエッチングシステムについて考える”の参照をお勧めする)

内容的には新規性に乏しいものの、大きく目立ったのは知覚過敏抑制材料である。三つのブースでかなり派手な宣伝が行われていた。そのうち、シールドフォース(トクヤマ)とクリンプロXTバーニッシュ(3M)が新発売品、スーパーシール(フェニックスデンタル)は既発売品である。このほかに最近リニューアルして2液型から1液型化されたMSコートONE(サンメディカル)の展示もあった。これら4種の材料はいずれも、知覚過敏の主原因と考えられている開口した象牙細管を封鎖することを意図したものであるが、それらの原理および効果は一様ではない。新発売の2種はレジン・セメント系材料で歯面をコーティングするのに対し、ほかの2種では成分であるシュウ酸が歯質をエッチングしてできるシュウ酸カルシウムで細管を塞ぐという原理になっている(なお、MSコートでは強酸のスチレンスルホン酸系ポリマーも含んでいるが、中心的役割をなすのはシュウ酸である)。シュウ酸系材料では、歯質のカルシウムと反応させる必要があることから30秒以上のこすり塗りが必要であるだけでなく、反応生成物のシュウ酸カルシウムはかなり大きな粒子であるため細管を密に封鎖するのはむずかしい。それにくらべ、レジン系材料では細管を含む歯面全体を被覆するため、封鎖性は明らかにすぐれていると思われる。知覚過敏処置後に接着を考える場合には、シュウ酸系材料ではシュウ酸カルシウムが接着材中の酸性モノマーとは反応できないため、それが接着に好ましくない影響を及ぼす可能性がある。メーカー説明では接着への影響はあまりないとされているが、両シュウ酸系材料ともに接着強さを低下させるという文献がある。

今回新発売の2種は、同じメーカーの接着材やグラスアイオノマー系材料の類似品と考えてよかろう。シールドフォースでは、塗布して20秒放置、エアー乾燥し、10秒光照射すると、接着性モノマーと歯質のカルシウムとの反応生成物が象牙細管を封鎖し、また重合硬化反応により象牙質表面に薄い被膜が形成されるという。さらに、フッ素徐放性も謳っている。この成分については明らかにされていないが、説明から推測すると、リン酸エステル系モノマー、フルオロアルミノシリケートガラスなどを含む同社の接着材・ボンドフォースに近いと思われる。クリンプトXTは、光重合型のレジン強化型グラスアイオノマー系材料である。フルオロアルミノシリケートガラス、HEMA、水、Bis-GMAからなるペースト、アクリル酸/イタコン酸共重合体、水、HEMA、グリセロリン酸カルシウム、カンファーキノンからなる液を練和し、歯面に塗布、20秒光照射すると薄い被膜が象牙質面に形成され細管も封鎖されるという。細管の封鎖とともに、フッ素だけでなくリンとカルシウムの徐放も強調されている。これは、従来の同社のグラスアイオノマー系材料にはなかったグリセロリン酸カルシウムの添加によるものであろう。歯質接着性材料による知覚過敏の治療は、最も確実な細管封鎖法であることから、従来の市販材料を利用してこれまでも臨床でかなり行われているであろうと推測している。今回新たに知覚過敏専用の接着材がお目見えしたことになるが、どのような評価を受けるであろうか?

(2009年11月29日)

記事一覧
プロフィール 第122回:清涼飲料の酸蝕性と酸蝕症(2016/08/01)第121回:セラミックインレー/アンレーの寿命(2016/07/12)第120回:最近のう蝕治療の考え方(2016/06/03)第119回:患者の望む歯科医療(2016/05/10)第118回:根管治療に関する記事へのコメント(2016/03/31)第117回:レジン修復と二次う蝕(2016/03/01)第116回:歯科インプラントは万能かそれとも歯の保存に努力すべきか(2016/02/01)第115回:ハイブリッドレジン、ジルコニアの接着(2015/12/16)第114回:ハイブリッドレジン製CAD/CAM冠の脱離(2015/11/10)第113回:歯周病にまつわる最近の論文から(2015/10/08)第112回:光線力学的治療(Photodynamic therapy, PDT)の医療における利用(2015/09/01)第111回:慢性歯周炎治療におけるスケーリング・ルートプレーニングと補助療法の効果(2015/08/03)第110回:破折歯の診断と処置(2015/06/29)第109回:グラスファイバーポストを利用した支台築造(2015/05/18)第108回:バルクフィルレジンについて考える(2015/04/07)第107回:う蝕乳臼歯の治療の見直し(2015/03/03)第106回:臼歯のコンポジットレジン修復物の寿命(2015/01/19)第105回:CAD/CAMの保険導入と今後(2014/12/02)第104回:非う蝕性歯頸部欠損の修復(2014/10/27)第103回:MTAをめぐる動き(2014/09/18)第102回:EPAとDHA神話の行方(2014/08/12)第101回:深在性う蝕の治療―銅セメントはよみがえるか?(2014/07/22)第100回:歯科における接着―その源流(2014/06/11)第99回:インプラントの不具合と医療機関の対応(2014/05/02)第98回:歯科のかかわりが疑われる医原性疾患(2014/04/09)第97回:ノンクラスプデンチャーについて考える(2014/03/07)第96回:知覚過敏抑制材料(2014/02/10)第95回:根管治療の新しい試み(2014/01/06)第94回:根尖性歯周炎の全身への影響と治療(2013/12/03)第93回:歯の保存かインプラントか(2013/11/14)第92回:歯耗(Tooth Wear)の発生状況とそのリスク因子(2013/10/24)第91回:予防指向の歯科医療(2013/10/24)第90回:初期う蝕の革命的処置法(2013/10/24)第89回:う蝕治療の再考を!(2013/10/24)第88回:国民の医療・保健への歯科界の貢献に期待する(2013/10/24)第87回:修復物のリペア(2013/10/24)第86回:英国版歯科疾患実態調査と歯周診査のありかた(2013/10/24)第85回:早急に"代用合金"から脱皮を!(2013/10/24)第84回:根管治療歯は時限爆弾?(2013/10/24)第83回:歯質接着システムは進化している?(2013/10/24)第82回:生活歯髄治療の成績(2013/10/24)第81回:薬事工業生産動態調査から見た歯科材料の動き(2013/10/24)第80回:平成23年歯科疾患実態調査について(2013/10/24)第79回:深在性う蝕の治療―窩底軟化象牙質をどうするか(2013/10/24)第78回:根管治療成績について考える(2013/10/24)第77回:歯みがき後のうがい ―フッ化物配合歯磨剤のう蝕予防効果を高めるには―(2013/10/24)第76回:成人のう蝕予防(2013/10/24)第75回:メタルボンドか、オールセラミッククラウンか(2013/10/24)第74回:糖尿病対策と歯科への期待(2013/10/24)第73回:インプラント義歯の保険導入(2013/10/24)第72回:不況は米国の歯科界にどのような影響を及ぼしているか(2013/10/24)第71回:う蝕乳臼歯処置の新たな選択肢(2013/10/24)第70回:根管治療の見直しと新しい試みを!(2013/10/24)第69回:垂直歯根破折の処置(2013/10/24)第68回:コンポジットレジンのリペア(2013/10/24)第67回:Siloraneモノマーをベースとする画期的コンポジットレジン(2013/10/24)第66回:歯科金属アレルギーと慢性疲労症候群(2013/10/24)第65回:根管の化学的清掃(2013/10/24)第64回:インプラントをめぐるせめぎあい(2013/10/24)第63回:メタボリックシンドロームと歯周病(2013/10/24)第62回:東日本大震災によせて(2013/10/24)第61回:象牙質知覚過敏の治療(2013/10/24)第60回:支台築造をめぐって(2013/10/24)第59回:短縮歯列(2013/10/24)第58回:インプラント歯科の教育をどうするか(2013/10/24)第57回:くさび状欠損の原因は歯のくいしばり?(2013/10/24)第56回:英国における最近の欠損補綴治療(2013/10/24)第55回:う蝕治療にどう対応するか?(2013/10/24)第54回:根管充填をめぐる話―日本歯内療法学会から(2013/10/24)第53回:う蝕が減るとどうなる?(2013/10/24)第52回:接着性レジンシーラーの前途はどうなる?(2013/10/24)第51回:ビスフェノールA(BPA)をめぐる最近の動き(2013/10/24)第50回:総義歯の将来(2013/10/24)第49回:インプラントブームについて考える(2013/10/24)第48回:ミニマルインターベンションに基づく修復(2013/10/24)第47回:金パラ(2013/10/24)第46回:東京デンタルショー2009(2013/10/24)第45回:歯と全身の病気の関係(2013/10/24)第44回:増原英一先生のご逝去を悼んで(2013/10/24)第43回:歯耗 -Tooth Wearー(2013/10/24)第42回:ジルコニアはフッ酸でエッチングできる?(2013/10/24)第41回:ポリフェノールと歯科における効用(2013/10/24)第40回:修復物からのフッ素放出の効果(2013/10/24)第39回:インパクトファクター(2013/10/24)第38回:英国の歯科治療(2013/10/24)第37回:ホルムクレゾールをめぐる論争(2013/10/24)第36回:ファイバーポストについて(2013/10/24)第35回:セルフエッチングシステムについて考える(2013/10/24)第34回:日本デンタルショー2008から(2013/10/24)第33回:義歯と義歯安定剤(2013/10/24)第32回:歯頸部欠損の修復(2013/10/24)第31回:セルフアドヒーシブ・ルーティングセメント(2013/10/24)第30回:接着ブリッジ(2013/10/24)第29回:日本歯科保存学会春季学術大会講演抄録集を見て(2013/10/24)第28回:日本歯科理工学会学術講演会から(2013/10/24)第27回:根管治療結果の大規模調査(2013/10/24)第26回:光重合について考える(2013/10/24)第24回:アマルガムは何で代替されたか(2013/10/24)第23回:歯科におけるミニマル・インターベンション(2013/10/24)第22回:日本歯科保存学会講演抄録集を見て(2013/10/24)第21回:アマルガムはどうなっているか(2013/10/24)第20回:歯を失う原因(2013/10/24)第19回:5月の学会学術講演会の講演集から(2013/10/24)第18回:レジンの硬化や接着に好ましくない影響を及ぼすもの(2013/10/24)第17回:日本歯科保存学会に出席して(2013/10/24)第16回:むし歯予防週間によせて(2013/10/24)第15回:水酸化カルシウムとFC(続)(2013/10/24)第14回:水酸化カルシウムとFC(2013/10/24)第13回「納豆でダイエット」と食育(2013/10/24)第12回:デュアルキュア(2013/10/24)第11回:改正薬事法と歯科器材(2013/10/24)第10回:歯のホワイトニング(2013/10/24)第9回:最近のコンポジットレジン(2013/10/24)第8回:ファイバーポスト(2013/10/24)第7回:HEMAのはなし(2013/10/24)第6回:根管治療かインプラントか(2013/10/24)第4回:金属アレルギーと歯科治療(2013/10/24)第3回:接着歯内療法(2013/10/24)第2回:合着と接着(2013/10/24)第1回:歯科における接着の話(2013/10/24)

新着ピックアップ


サンデンタル テクニカルセミナー 2019

「3X-Power System」を新開発!26Wへパワーアップを実現!

第112回歯科医師国家試験の総評と今後の展望

難易度高過ぎ!?現役歯科医師らが歯科医師国家試験に物申す

医療広告ガイドライン対策