▶新規会員登録

記事

2013/10/24

第2回:合着と接着

歯科接着は保存修復領域を中心として近年発展、一般化してきたが,クラウン・ブリッジなど歯冠補綴分野での研究と臨床応用は残念ながらまだ十分ではなく、歯冠補綴治療における接着材の利用は保存修復と比べてかなり少ないように思われる。補綴分野では接着よりも合着という言葉になじんでいると思われるが、合着と接着の違いを理解したうえで、接着を積極的に利用していってほしいと思う。

歯質と修復物、補綴物を一体化する表現として、歯科には合着と接着という言葉がある。しかし、通常の接着の定義に従えば、合着は接着に含まれる。すなわち、接着とは、接着剤によって「二つの面が化学的もしくは物理的な力、またはその両者によって一体化された状態」と定義されているからである。その一体化の原理、メカニズムとして、機械的結合、物理的相互作用、化学的相互作用の三つがある。機械的結合はアンカー効果、投錨効果、ファスナー効果などと言われるもので、機械的、物理的な引っかかりである。これは歯科で言うところの嵌合効力であり、歯科ではこの場合を合着、残り二つの作用でくっつく場合を接着と呼んでいる。

合着では、従来型セメントである、リン酸亜鉛セメント,カルボキシレートセメント、グラスアイオノマーセメントが合着材として使われ、歯質や補綴物の表面にある微小な凹凸部にセメントが入りこんで嵌め合い状態となる。この場合、歯質等の表面とセメントの間には相互作用はなく、分子レベルでは隙間のある密着であり、二次齲蝕が発生しても不思議ではない状態にある。

もう一方の接着では、物理的相互作用や化学的相互作用により隙間のない状態となる。この場合、歯質や補綴物の表面とセメント分子の間で引き合う力(ファン・デ

ル・ワールス力)が働いたり、共有結合、イオン結合、水素結合により隙間のない密着が得られる。図に合着と接着の違いを誇張して示したが、その違いは分子レベルでの隙間の有無ということができよう。なお,象牙質の接着では象牙質に接着材が侵入し、ハイブリッド層あるいは樹脂含浸層と呼ばれる層が形成され、緊密な密着が得られるようになっている。

 

■ 合着と接着の違い
接着の最大の利点は、補綴物と歯質との間を確実に封鎖して歯質を二次齲蝕から守れることにある。さらに、補綴物の脱離や歯の破折を防ぐことにも接着は合着よりも有効である。しかし、接着は合着よりも原理的に優れているといえども、臨床ではさまざまな状態にある象牙質での封鎖性、耐久性は十分ではないと考えたほうが無難であろうし、だめな接着はよい合着より劣ることもあり得る。

現在、接着性レジンセメントとしては、スーパーボンドC&B、パナビアフルオロセメント、リンクマックス、インパーバデュアル、ビスタイト、リライエックス、マックスセム、バイオリンク、さらにグラスアイオノマー系レジンセメントとしてのビトレマー、フジルーティング、クシーノなどが市販されている。これらセメントの性質、性能は同じではない。その中味についてよく理解してよいものを選択し、適切に使用することが望まれる。

患者にとっては、できる限り歯の延命をはかり、抜歯を回避して歯を保存してもらうことが最も望ましい処置である。それには接着の果たす役割は大きい。保存修復において合着タイプのアマルガム修復から接着を利用したコンポジットレジン修復に移行してきたように(もちろん,アマルガムでは水銀の問題もあったのではあるが)、補綴修復も合着と接着の違いを理解したうえで合着から接着へと治療のコンセプトを移行させていってほしいと思う。

コンポジットレジン修復では機能と審美の面で満足度の高い歯冠修復が可能となっているが、それには接着システムの研究、開発が大きく貢献してきている。その一方、補綴領域で用いる接着材、レジンセメントの研究、開発が遅れていることも否めず、このことについて今後一層の努力を期待したい。

記事一覧
プロフィール 第122回:清涼飲料の酸蝕性と酸蝕症(2016/08/01)第121回:セラミックインレー/アンレーの寿命(2016/07/12)第120回:最近のう蝕治療の考え方(2016/06/03)第119回:患者の望む歯科医療(2016/05/10)第118回:根管治療に関する記事へのコメント(2016/03/31)第117回:レジン修復と二次う蝕(2016/03/01)第116回:歯科インプラントは万能かそれとも歯の保存に努力すべきか(2016/02/01)第115回:ハイブリッドレジン、ジルコニアの接着(2015/12/16)第114回:ハイブリッドレジン製CAD/CAM冠の脱離(2015/11/10)第113回:歯周病にまつわる最近の論文から(2015/10/08)第112回:光線力学的治療(Photodynamic therapy, PDT)の医療における利用(2015/09/01)第111回:慢性歯周炎治療におけるスケーリング・ルートプレーニングと補助療法の効果(2015/08/03)第110回:破折歯の診断と処置(2015/06/29)第109回:グラスファイバーポストを利用した支台築造(2015/05/18)第108回:バルクフィルレジンについて考える(2015/04/07)第107回:う蝕乳臼歯の治療の見直し(2015/03/03)第106回:臼歯のコンポジットレジン修復物の寿命(2015/01/19)第105回:CAD/CAMの保険導入と今後(2014/12/02)第104回:非う蝕性歯頸部欠損の修復(2014/10/27)第103回:MTAをめぐる動き(2014/09/18)第102回:EPAとDHA神話の行方(2014/08/12)第101回:深在性う蝕の治療―銅セメントはよみがえるか?(2014/07/22)第100回:歯科における接着―その源流(2014/06/11)第99回:インプラントの不具合と医療機関の対応(2014/05/02)第98回:歯科のかかわりが疑われる医原性疾患(2014/04/09)第97回:ノンクラスプデンチャーについて考える(2014/03/07)第96回:知覚過敏抑制材料(2014/02/10)第95回:根管治療の新しい試み(2014/01/06)第94回:根尖性歯周炎の全身への影響と治療(2013/12/03)第93回:歯の保存かインプラントか(2013/11/14)第92回:歯耗(Tooth Wear)の発生状況とそのリスク因子(2013/10/24)第91回:予防指向の歯科医療(2013/10/24)第90回:初期う蝕の革命的処置法(2013/10/24)第89回:う蝕治療の再考を!(2013/10/24)第88回:国民の医療・保健への歯科界の貢献に期待する(2013/10/24)第87回:修復物のリペア(2013/10/24)第86回:英国版歯科疾患実態調査と歯周診査のありかた(2013/10/24)第85回:早急に"代用合金"から脱皮を!(2013/10/24)第84回:根管治療歯は時限爆弾?(2013/10/24)第83回:歯質接着システムは進化している?(2013/10/24)第82回:生活歯髄治療の成績(2013/10/24)第81回:薬事工業生産動態調査から見た歯科材料の動き(2013/10/24)第80回:平成23年歯科疾患実態調査について(2013/10/24)第79回:深在性う蝕の治療―窩底軟化象牙質をどうするか(2013/10/24)第78回:根管治療成績について考える(2013/10/24)第77回:歯みがき後のうがい ―フッ化物配合歯磨剤のう蝕予防効果を高めるには―(2013/10/24)第76回:成人のう蝕予防(2013/10/24)第75回:メタルボンドか、オールセラミッククラウンか(2013/10/24)第74回:糖尿病対策と歯科への期待(2013/10/24)第73回:インプラント義歯の保険導入(2013/10/24)第72回:不況は米国の歯科界にどのような影響を及ぼしているか(2013/10/24)第71回:う蝕乳臼歯処置の新たな選択肢(2013/10/24)第70回:根管治療の見直しと新しい試みを!(2013/10/24)第69回:垂直歯根破折の処置(2013/10/24)第68回:コンポジットレジンのリペア(2013/10/24)第67回:Siloraneモノマーをベースとする画期的コンポジットレジン(2013/10/24)第66回:歯科金属アレルギーと慢性疲労症候群(2013/10/24)第65回:根管の化学的清掃(2013/10/24)第64回:インプラントをめぐるせめぎあい(2013/10/24)第63回:メタボリックシンドロームと歯周病(2013/10/24)第62回:東日本大震災によせて(2013/10/24)第61回:象牙質知覚過敏の治療(2013/10/24)第60回:支台築造をめぐって(2013/10/24)第59回:短縮歯列(2013/10/24)第58回:インプラント歯科の教育をどうするか(2013/10/24)第57回:くさび状欠損の原因は歯のくいしばり?(2013/10/24)第56回:英国における最近の欠損補綴治療(2013/10/24)第55回:う蝕治療にどう対応するか?(2013/10/24)第54回:根管充填をめぐる話―日本歯内療法学会から(2013/10/24)第53回:う蝕が減るとどうなる?(2013/10/24)第52回:接着性レジンシーラーの前途はどうなる?(2013/10/24)第51回:ビスフェノールA(BPA)をめぐる最近の動き(2013/10/24)第50回:総義歯の将来(2013/10/24)第49回:インプラントブームについて考える(2013/10/24)第48回:ミニマルインターベンションに基づく修復(2013/10/24)第47回:金パラ(2013/10/24)第46回:東京デンタルショー2009(2013/10/24)第45回:歯と全身の病気の関係(2013/10/24)第44回:増原英一先生のご逝去を悼んで(2013/10/24)第43回:歯耗 -Tooth Wearー(2013/10/24)第42回:ジルコニアはフッ酸でエッチングできる?(2013/10/24)第41回:ポリフェノールと歯科における効用(2013/10/24)第40回:修復物からのフッ素放出の効果(2013/10/24)第39回:インパクトファクター(2013/10/24)第38回:英国の歯科治療(2013/10/24)第37回:ホルムクレゾールをめぐる論争(2013/10/24)第36回:ファイバーポストについて(2013/10/24)第35回:セルフエッチングシステムについて考える(2013/10/24)第34回:日本デンタルショー2008から(2013/10/24)第33回:義歯と義歯安定剤(2013/10/24)第32回:歯頸部欠損の修復(2013/10/24)第31回:セルフアドヒーシブ・ルーティングセメント(2013/10/24)第30回:接着ブリッジ(2013/10/24)第29回:日本歯科保存学会春季学術大会講演抄録集を見て(2013/10/24)第28回:日本歯科理工学会学術講演会から(2013/10/24)第27回:根管治療結果の大規模調査(2013/10/24)第26回:光重合について考える(2013/10/24)第24回:アマルガムは何で代替されたか(2013/10/24)第23回:歯科におけるミニマル・インターベンション(2013/10/24)第22回:日本歯科保存学会講演抄録集を見て(2013/10/24)第21回:アマルガムはどうなっているか(2013/10/24)第20回:歯を失う原因(2013/10/24)第19回:5月の学会学術講演会の講演集から(2013/10/24)第18回:レジンの硬化や接着に好ましくない影響を及ぼすもの(2013/10/24)第17回:日本歯科保存学会に出席して(2013/10/24)第16回:むし歯予防週間によせて(2013/10/24)第15回:水酸化カルシウムとFC(続)(2013/10/24)第14回:水酸化カルシウムとFC(2013/10/24)第13回「納豆でダイエット」と食育(2013/10/24)第12回:デュアルキュア(2013/10/24)第11回:改正薬事法と歯科器材(2013/10/24)第10回:歯のホワイトニング(2013/10/24)第9回:最近のコンポジットレジン(2013/10/24)第8回:ファイバーポスト(2013/10/24)第7回:HEMAのはなし(2013/10/24)第6回:根管治療かインプラントか(2013/10/24)第4回:金属アレルギーと歯科治療(2013/10/24)第3回:接着歯内療法(2013/10/24)第2回:合着と接着(2013/10/24)第1回:歯科における接着の話(2013/10/24)

ピックアップ


第112回歯科医師国家試験の総評と今後の展望

難易度高過ぎ!?現役歯科医師らが歯科医師国家試験に物申す

医療広告ガイドライン対策